新华社日本名古屋9月25日电 题：五次通关“打平就出线”，安东尼奥做对了什么
新华社记者肖世尧、王海洲
本届亚运会男足小组赛前两轮，中国队1胜1平积4分，末轮对阵阿联酋队，只需战平便可锁定出线名额。
“打平就出线”——一句寻常不过的积分形势分析，却瞬间让中国球迷绷紧了神经。
曾几何时，“打平就出线”是中国足球多年挥之不去的噩梦。
1985年，墨西哥世界杯预选赛小组赛末轮，中国队只要在主场战平中国香港队即可出线，最终却以1:2告负，成为中国足球史上最著名的悲剧之一；1992年，巴塞罗那奥运会预选赛，中国队打平韩国队即可出线，却在开场9分钟内连丢三球，遭遇“黑色九分钟”，从此落下“恐韩症”。此后，2004年德国世界杯预选赛客场0:1不敌科威特队、2007年亚洲杯小组赛末轮0:3完败乌兹别克斯坦队……类似的剧本反复上演，中国足球一次又一次踏入同一条河流。
平心而论，从竞技体育和积分规则的本质来看，“打平就出线”意味着球队已经取得较大主动权，可以根据比赛进程从容把握节奏。相比于“必须净胜X球”或“必须赢球且看他人脸色”的绝境，这无疑是更好的战略态势。
然而在中国足球的语境下，这种优势却往往演化成了失败。球队容易在“争胜”与“保平”之间举棋不定，既想主动出击，又怕冒进失守，最终进退失据；与此同时，“魔咒”被舆论反复渲染，球员未开赛便背上沉重的心理包袱，场上稍有风吹草动，便可能陷入混乱甚至失误。更何况，中国队的综合实力本就不占多少优势，容错空间相当有限。
久而久之，这道简单的积分算术题，就成了考验中国队战术定力、心理承受力与硬实力的试金石。
值得注意的是，中国足球“打平就出线”的失败案例，大多集中在2010年以前。近十余年来，随着中国足球水平的进一步下滑，“打平就出线”的局面对国字号球队来说都很少有。球迷们的调侃，也无奈地变成了“第一场揭幕战、第二场生死战、第三场荣誉战”。
但近三年，某种改变正在悄然发生。
本届亚运会小组赛末轮，安东尼奥带领的中国男足亚运队，凭借稳健的防守0:0战平阿联酋队，以小组头名身份从“死亡之组”强势突围。
据统计，在安东尼奥执教中国各级国字号队伍参加的正式比赛中，曾五次面临“打平就出线”的局面，最终都圆满完成了任务。这五次分散在U17和U23亚洲杯预选赛、U20亚洲杯、U23亚洲杯及亚运会等不同赛事中，跨越多个年龄段——换句话说，这并非教练员和球员某一次的灵光一现，而是一种可再现的能力。
除了本次亚运会，还有两次大赛尤其让人印象深刻。2023年乌兹别克斯坦U20男足亚洲杯小组赛末轮，他带领国青队1:1逼平吉尔吉斯斯坦队，时隔9年重返该项赛事八强；在今年初的U23亚洲杯小组赛末轮，中国队又以0:0战平泰国队，历史性地首次跻身淘汰赛阶段。
虽非成年国家队赛事，但能够一次次带队兑现“打平就出线”目标，对于处于低谷时期的中国足球而言，也堪称难能可贵了。
客观来说，随着2015年来足球改革的不断推进，安东尼奥执教的这些2003至2006年龄段的年轻球员拥有了更好的成长环境，在相应的青少年赛事中具备了一定竞争力。正因如此，他们才有机会在前两轮小组赛后占据“打平就出线”的有利位置。
当然，同样不可否认的是，安东尼奥给这支队伍带来的心理与战术重塑，清晰可见。
一方面，他要求球员将全部注意力聚焦于比赛本身。亚运会末轮小组赛同时开赛，安东尼奥坦言，比赛过程中他自己完全不了解另一场比赛的结果。“因为我们始终专注于自己的比赛，我通常不希望了解同时进行的其他比赛情况。”他把这种摒弃干扰的专注度，直接传递给了全队。“我们的目标就是先做好自己，率先保证小组出线。”多名球员在赛后道出了相同的信念。
另一方面，无论面对何种对手，安东尼奥始终坚持稳定的“5-3-2”防守反击体系。吴曦表示，这让球员明确了战术执行力，“比赛比较密集，我们所有人都按部就班地准备，怎么踢、怎么防守，采用什么阵型、由谁来踢，都是一如既往地准备。”
“一直以来，参加这么多次比赛，我们都能完成目标，这并不是偶然，说明我们准备得很好。”跟随安东尼奥征战多届大赛的徐彬说。事实证明，专注与定力，让年轻的中国队彻底放下了历史包袱，争取到了理想的结果。
安东尼奥和他的年轻球员们，正在用一次次冷静而扎实的平局，向中国足球证明：放下心理枷锁，“打平就出线”不过是一道清晰而普通的算术题。解开这道题，靠的不是运气，也不是豪言——是清晰的战术、稳定的执行，以及一颗踢好自己比赛的心。
